La fattispecie all’attenzione dei Supremi giudici trae origine dalla richiesta di risarcimento danni avanzata al Comune di Gioia Tauro (RC) e causati dalla tracimazione di un fiume. A detta del proprietario dell’immobile danneggiato, tali danni si sarebbero potuti evitare se fossero stati eseguiti i regolari lavori di manutenzione.
Iniziato il giudizio innanzi al Tribunale di Palmi, questo declinava la propria competenza a favore del Tribunale delle acque pubbliche, Sezione di Napoli, in quanto giudice specializzato ed essendo la causa fondata sulla mancata deliberazione delle necessarie opere da parte della P.A. relative a interessi collegati al regime delle acque pubbliche. Veniva quindi depositato regolare ricorso per regolamento di competenza e la Corte di Cassazione, Sez. VI Civile, con l’ordinanza n. 27207/2020, pubblicata il 27/11/2020, ha statuito che il Tribunale delle acque pubbliche è competente quando ricorre un’attività dell’Ente pubblico, relativa alla progettazione, costruzione, funzionamento e manutenzione di un’opera idraulica, mentre sono di competenza del giudice ordinario le questioni relative a […].
Per leggere la versione integrale dell’articolo, vai su:
